STU 68
Russland zerstörte ein militärisches Luftraum RADAR
der georgischen Streitkräfte :
Die georgischen Luftverteidigungssysteme SA 11 BUG und
SA 8 OSA wurden durch die russ. Luftwaffe / Heer zerstört oder erobert. So
sollen alle georgischen Systeme verlustig gegangen sein, alle SA 8 wurden
erobert. Alle georgischen Drohen ( geliefert aus Israel ) wurden durch die russ.
Fla abgeschossen.
Das georgische Militär wurde durch westliche Militärberater
trainiert. Über die russ. Taktiken , Luftkriegsführung und russ.
Luftverteidigung war den Beratern scheinbar nichts bekannt ...
Georgien zählte folgende Angriffe durch die russ.
Luftstreitkräfte gegen militärische und zivile ( ! ) Ziele in
Georgien auf :
Luftschläge der Russen beinhalteten Ziele im gesamten Land .
SAM Luftverteidigung konnte Georgien den Russen nicht
entgegen setzten. Auch konnte der Abschuss einer russ. TU 22
die russ. Luftangriffe nicht stoppen.
August 12, 2008
09:30 - 10:55 Russian air forces bombarded Central Square and Market in the city
of Gori.
August 11, 2008
07:15 Senaki airport runway and Senaki military base were bombed by Russian jets.
06:10 Gori tank battalion is bombed. A civilian apartment building nearby has
been hit.
05:00 Shiraki airfield in Dedoplistskaro District on the east of the country is
bombed by Russian jets.
04:37 Civilian radar station in the village of Leninisi in 5 kilometers from
downtown Tbilisi was partially destroyed by Russian jet.
04:30 The Central Command Center of Georgian Air Forces was bombed.
03:26 Russian jets bombed Kodori Gorge (Upper Abkhazia).
03:12 Territory adjustment to military base in Khelvachauri (near
Georgian-Turkish border) was bombed.
03:05 Villages of Sharabidzeebi, Kapandichi and Makho near Batumi (Georgian-Turkish
border) were bombed by Russian planes. Graveyard and villagers’ backyard have
been hit. No casualties reported.
00:31 Russian jets bombed Kodori Gorge (Upper Abkhazia).
00:30 Civilian radar station in the village of Shavshvebi west of Gori is bombed
by Russian planes.
August 10, 2008
20:25 Two jets bombed Kodori Gorge (Upper Abkhazia).
19:35 Two jets bombed Senaki (West Georgia).
19:10 "Tbilaviamsheni" aviation factory was bombarded by Russian aviation again.
19:05 Russian aviation dropped bomb on Tbilisi Civil Airport.
16:10 Russian aviation bombarded only remaining bridge on the Highway linking
eastern and western parts of the country. There was a fire on the bridge. Fire
is extinguished. The traffic is restored.
16:05 Gori is being bombed by Russian aviation.
15:10 Russian troops and Abkhaz separatists launch ground attack on Upper
Abkhazia. The region is being bombed by Russian aviation
15:00 Russian aircrafts bomb the village of Knolevi in the northern Kareli
district.
11:15 The village of Shavshvebi between Gori and Kareli have been bombed by
Russian aviation.
08:45 Ten Russian jets attack Upper Abkhazia. One jet has been downed by
Georgian Government troops.
07:40 Russian jets bomb village of Urta in Zugdidi district.
05:45 Russian jet entered Georgian airspace from Dagestan and dropped 3 Bombs on
Tbilisi airplane factory.
August 9, 2008
22:30 Russian air forces bombarded Chkhalta, administrative center of Upper
Abkhazia. No Casualties reported.
16:35 Oni was bombarded by Russian aviation
14:00 Russian air force attack Upper Abkhazia (Kodori gorge) in several places,
including the airdrome in the village of Omarishara
12:40 Kopitnari airdrome is bombed again
10:22 Russian air force continues to bomb Gori, located 60 kilometers northwest
from Tbilisi and is outside the conflict zone.
10:00 Russian air force bomb Kopitnari airdrome in several kilometers from
Kutaisi.
01:20 Gatchiani in the Gardabani districts was bombarded, which is 20 kilometers
southeast of Tbilisi and outside the conflict zone and is also close to the BTC
pipeline, but the pipeline is not damaged.
01:00 Poti was bombarded a second time, which is located on the Black Sea coast,
260 kilometers west from Tbilisi, is outside the conflict zone and is a pure
civilian target.
00:20 Vaziani airfield is bombed again, which is 2-3 kilometers from Tbilisi
International Airport and is located outside the conflict zone. Two air bombs
didn’t explode.
00:17 Lightening bombs are dropped on Senaki military base, which is 213
kilometers west of Tbilisi and is outside the conflict zone. 1 serviceman and 5
reservists were reported killed. The railway station in Senaki is also bombed
and eight are killed.
00:12 Poti port, which is located on the Black Sea coast, 260 kilometers west
from Tbilisi, is outside the conflict zone and is a pure civilian target, is
bombed heavily. One hydrographic vessel has been sunk.
August 8, 2008
18:45 Georgian Gori artillery brigade is bombarded by 5 Russian airplanes.
17:35 Marneuli military airbase, 20 kilometers south of Tbilisi and outside the
conflict zone, is bombed for the third time resulting in 1 death and 4 injured.
As a result of three bombings, three grounded AN-2 type planes and military
vehicles stationed there are destroyed.
17:00 Marneuli military airbase is bombed for the second time causing casualties.
16.30 Russian aviation bombs Marneuli and Bolnisi military airbases, 20
kilometers and 35 kilometers south of Tbilisi respectively. Two aircrafts were
destroyed on ground. Also several buildings were destroyed and there are
casualties.
15:05 Russian military plane enters Georgia from the direction of Tedzami, just
south of Gori, and drop two bombs on the Vaziani military airport and turned
back.
10:57 Two of the six Russian aircraft drop three bombs in Gori. One of these
fell near the stadium, the second near Gorijvari slope and third near a
artillery brigade.
10:30 Russian Su-24 bombs the village of Variani in the Kareli district, 75
kilometers west of Tbilisi and outside the conflict zone. Seven civilians were
injured as a result.
09:45 A Russian military fighter plane drops about 3-5 bombs near the village of
Shavshvebi, on the highway between Poti and Tbilisi and is 300-500 meters from
Georgian military radar.
Presse :
Professor Nodar Belkania, Dekan für Politik- und
Sozialwissenschaften der Ivane Javakhishvili Tbilisi State University
Nodar Belkani erklärte, dass die russische Luftwaffe
die georgischen Städte Poti, Gori, Senaki, Marneuli, Bolnisi, das Kodori-Tal
sowie Militärobjekte in der georgischen Hauptstadt Tiflis und die Ölpipeline
Baku-Ceihan. bombardierten Es gab 22 zivile Tote.
Der erste Sekretär des georgischen Sicherheitsrates,
Alexander Lomaia:
"Russische Militärflugzeuge überflogen unsere Grenzen in
15-Minuten Intervallen, sie trafen - innerhalb und außerhalb Ossetiens -
militärische, zivile und ökonomische Ziele. Einmal waren es bis 50
Maschinen gleichzeitig. Wir hatten, ehrlich gesagt, überhaupt nicht erwartet
dass die Russen auch Wohngebiete bombardieren würden, unsere friedlichen Städte
und ihre friedlichen Bürger! Selbst ausländische Journalisten wurden nicht
verschont, ein holländischer Kameramann wurde leider getötet, ein griechischer
und ein israelischer Reporter und ihr einheimischer Fahrer wurden - übrigens
durch Streubomben - schwer verletzt. Wir konnten leider nichts dagegen
tun - uns fehlten die Mittel..."
Vakhtang Maisaia, georgischer Militärberater unter Präsident Schewardnadse:
"Die Führung unseres Landes war schlecht vorbereitet und
hatte keine Antwort auf Moskaus Luftwaffe. Die russische Luftüberlegenheit
war entscheidend. Die Georgier konnten mit ihren bescheidenen, taktischen
Luftabwehrmitteln kaum etwas erreichen. Zwar konnte man anfangs die
eingesetzten Truppen schützen - nicht aber die restlichen Strukturen des Landes
- und sogar einzelne Erfolge erzielen, aber das war bald vorbei. Hätten wir nur
Luftüberlegenheits- bzw. Jagdflugzeuge gehabt, vielleicht hätten die Russen dann
nicht so schnell oder viel schwieriger - solche Dominanz in unserem
Luftraum erreichen können."
Georgische Soldaten und Journalisten:
"Wir hätten eine Chance gehabt, wäre die russische Luftwaffe
nicht gewesen", sagte der frisch beinamputierte georgische Panzer-Leutnant Roman
Abashidse im Gespräch mit Reportern. "Unsere Truppen waren gut ausgebildet, aber
die Luftangriffe haben wir nicht ausgehalten", sagte ein durch Splitter
verwundeter Hauptmann. Der georgische Militärexperte Temur Chachanidse meint:
"Luftmacht war der entscheidende Faktor. Als die Flieger kamen, ging alles
schief, haben mir Soldaten berichtet."
Presse
Juli 2009
Laut Informationen von Quellen der Zeitung "Moskowski
Komsomolez" "wurde bei hohen Beratungen die Zahl der Verluste der
Luftstreitkräfte genannt: zehn Flugzeuge und Hubschrauber". Was das "befreundete
Feuer" angeht, so wurde ein Pilot als Held Russlands ausgezeichnet, weil er
sechsmal dem Beschuss durch die eigene Luftverteidigung entkommen konnte. In
drei Fällen davon war es "befreundetes Feuer".
Quellen: "Gazeta.Ru" vom 09.07.09, "Moskowski Komsomolez", "Wedomosti" vom
10.07.09.
Während der Operation zur „Zwangsbefriedung“ Georgiens
verlor Russland nicht vier, sondern sechs Flugzeuge, wobei drei davon durch
"befreundetes Feuer" abgeschossen wurden. Experten zufolge habe das an nicht
koordinierten Handlungen und Fehlern des Kommandos gelegen. Im Generalstab wird
zugegeben, dass es an ausgebildeten Piloten mangele.
Die Zeitschrift "Moscow Defense Brief" wird vom Moskauer Zentrum für Strategien-
und Technologienanalyse herausgegeben, der einzigen nichtstaatlichen
Organisation in Russland, die Forschungen auf dem Gebiet des militärischen
Aufbaus, der Verteidigungsindustrie und von Lokalkonflikten unternimmt.
Nach Angaben des Generalstabs hat Russland in den fünf Kriegstagen vier
Flugzeuge (drei Su-25-Jagdbomber und einen Tu-22M3-Bomber) verloren. Wie jedoch
die Ausgabe behauptet, wurden zwei weitere russische Su-24M-Frontbomber
abgeschossen. Georgien behauptete, 15 russische Flugzeuge abgeschossen zu haben.
Unter Berufung auf Quellen in militärischen Ämtern und auf Medien schreiben die
Autoren des Berichts von einer fehlenden Einsatzkoordination der russischen
Luft- und Landstreitkräfte. Die russischen Soldaten und die südossetische
Bürgerwehr hielten russische Flugzeuge oft für georgische und beschossen sie.
Skarus 11 / 2008 02
/ 2009 www.peters-ada.de
Der Einsatz russischer S-75
, S 200 und S 300 Systeme zum Schutz eigener nuklearer Trägermittel und Raketen von
strategischer Bedeutung .
In
Russland schützten Truppen der Luftverteidigung ( PWO ) Objekte von
höchster Bedeutung vor Luftschlägen eines Angreifers im Spannungs- und
Kriegsfall .
Die Zerstörung der russ. mobilen
strategischen nuklearen Raketensysteme und der Raketensystemen auf Eisenbahnschienen konnte nur
durch feindliche Luftstreitkräfte großer Reichweite bzw.
Marschflugkörpern großer Reichweite erfolgen .
Die eigenen
Kernwaffeneinsatzmittel wurden durch massive ( ! )
Luftverteidigungstruppen gedeckt. Um einem ersten Luftschlag und
Enthauptungsschlag mit herkömmlichen Luftangriffsmittel zu bestehen ,
setzten die Russen bis zum Jahr 1995 auf Massierung der
Luftverteidigungsmittel . Erfahrungen vergangener lokaler Kriege und
Schläge gegen die Luftverteidigungsmittel lehren : Neben der Qualität
, Standhaftigkeit und taktisch -technischen Eigenschaften kommt es
unbedingt auf eine Mindestanzahl von Fla Mitteln an.
2 - 3 Luftschläge
gegen einen zu deckenden Raum und gegen die LV Mittel müssen "
ausgehalten " werden . So ist bekannt , dass zur Deckung von U Boot
Basen ( Marinestandorte ) mit Trägern nuklearer Flugkörper 6 -8
Fla Fla Systeme S 300 oder 2 Systeme S 200
Im Verbund mit 4
Systemen S 300
eingesetzt wurden .
Quelle vko.ru
System
TOPOL M der russ. Raketenstreitkräfte. Solche Objekte müssen in
Bereitschaftsräumen gegen herkömmliche Luftangriffsmittel geschützt
werden.
Es war anzunehmen,
dass zu Beginn von Kriegshandlungen ein Gegner versuchen würde die
russ. Kernwaffeneinsatzmittel zu zerstören.
Laut START Vertrag
mit den USA hatte sich Russland entschieden ,seine eigenen Anti
-Raketen - Mittel zur Abwehr von strategischen Raketen um die
Hauptstadt Moskau zu platzieren. Die USA entschieden sich zur
unmittelbaren Deckung der eigenen Kernwaffensilos .
Ein typisches
Szenario wäre der massierte Anflug von Bombenflugzeugen , von Bombern
vom Typ B1 , B2 und B 52 und Marschflugkörpern gewesen. Auch von See aus dem Norden
wären Angriffe mit Marschflugkörpern aus feindlichen U-Boten möglich
gewesen .
Die Russen gingen in
ihren Analysen zu den Deckungsmöglichkeiten im Verbund der
Systeme von einem
Schutzkoeffizienten von 0,4 - 0,6 aus. Dh. die Hälfte der
Luftangriffsmittel hätte den Raum der Kerneinsatzmittel nicht
erreicht . Es ist anzunehmen , dass die Russen dort auch Fla Raketen
mit nuklearem Gefechtskopf stationierten . Für den Fla Komplex S 75
sind das die Typen 5W29 und 15D. Beim S 200 WEGA sind das der
Raketentyp 5W28N ( W-880N )
Bis zu 20 Fla Raketensysteme S
75 / S 200 ( SA 2 ,SA 5 ) schützen die Raketenschächte . An einem
Standort waren bis zu 4 Fla Systeme S 75 installiert . Bei Schiessen
nach den Schiessregeln ( 3 Fla Raketen auf ein Ziel ) können 4 Systeme
S 75 gleichzeitig 8 Ziele bekämpfen. Danach müssen die leer
geschossenen Rampen nachgeladen werden .
Ein Nachladevorgang dauert je
nach Ausbildung und Drill max. 2 Minuten . Praktisch ist
ununterbrochenes Schiessen gegen den anfliegenden Luftgegner möglich.
4 Luftabwehrsysteme S 75 genügen um 6- 10 Marschflugkörper zu
vernichten.
In einem Bereich von
30 x 30 Km waren mehr als 10 Fla Raketensysteme mittlerer
und großer Reichweite in ständiger Bereitschaft . In unmittelbarer
Nähe einer Raketenbasis waren nach jeder Seite eine gemischte Brigade
Fla Raketeneinheiten aufgebaut.
VKO.ru
Silo,
hier Polygon und Übungsschiessplatz
Mit dem System S 200
WEGA // SA 5 ( bis zu 3 Systeme am Stück ) wurden Ziele mit
einer Vernichtungsreichweite von 220 Km bekämpft. Mit dem Fla System S
75 WOLCHOW // SA 2 wurden Ziele bis ca. 50 Km
bekämpft .
In den späten 90er Jahren
wurden die Systeme S 75 durch den Fla Raketenkomplex S 300 ersetzt.
Dieses System ersetzt 6 - 8 Feuereinheiten S 75 Wolchow . Der S 300 //
SA 10 kann 6 Ziele gleichzeitig bekämpfen. Die Vernichtungsreichweite
gegen Luftziele beträgt mehr als 100 Km.
VZ des Luftabwehrsystems S 300 gegen taktische Luftziele
Ein typischer Angriff wie im im
Irakkrieg im Jahr
1991 mit 6 Marschflugkörpern gegen ein Ziel hätte in Russland bis in
die 90er Jahre mindestens 4 Fla Systeme S 75 und 4 Systeme S 125 NEVA erfordert.
Diese hätten selbst im Anflugsektor im Raum 30 x 30 Km positioniert
sein müssen. Der Vernichtungskoeffizient hätte bestenfalls 0,4 bis 0,6 betragen. Heute werden 1- 2 Systeme S 300 / SA 10
oder PATRIOT ausreichen.
Die Zerstörung dieser Objekte von höchster strategischer
Bedeutung
konnte durch Bombenflugzeuge , Marschflugkörper , Bomber ( B2 )
mit Kassettenwaffen und Präzisionswaffen , Raketen der Typen Luft -
Boden mit Laser Lenkung bzw. GPS Lenkung oder TV Lenkung erfolgen .
Laser - gelenkte Systeme gegen die zu verteidigend Bodenobjekte sind
aus Abschussentfernungen bis 20 Km effektiv.
Diese Luftangriffsmittel müssen deswegen durch die
Luftverteidigungssysteme
weitab der Einsatzentfernungen der Angreifer vernichtet werden .
TV gelenkte Systeme und deren Trägermittel müssen im Bereich 100 km
vor den Schutzobjekten vernichtet werden .
Träger von Systemen gegen die Mittel der Luftverteidigung ( Anti
Funkmess-Raketen , HARM ) müssen bei Entfernungen deutlich über 100 Km
bekämpft worden sein . ( 120 - 200 Km )
Marschflugkörper im Anflug auf die zu schützenden Objekte nähern sich
aus 3500 Km und mehr an .
Quelle vko.ru
Quelle vko.ru
Stationierung
Fla Raketensystemen S 75 / SA 2 um Objekte höchster Bedeutung .
Massierung von Fla Mitteln . Zu beachten ist die Anzahl der Systeme S 200 an einem Standort . Stand 90er Jahre .
AFS
, automatisches Führungssystem der Luftverteidigung.
Unten links : ANGARA / S 200 , rechts unten :
WOLCHOW / S 75 . Zusätzlich : Anzahl der Startrampen mit Fla Raketen
beider Systeme, Anzahl Flugzeuge MIG 25, Anzahl der Funkmessmittel
.Anzahl der Fla Raketenabteilungen und Status .
Die Führung von Fla Raketensystemen ist komplex.
Über ein maschinelles , rechnergestütztes Zuweisungssystem werden sehr
komplexe Vorgänge mit Rechenmaschinen abgearbeitet . Als Ergebnis
werden Empfehlungen zur Zielzuweisung an Fla Raketenabteilungen
gegeben.
Im automatischen Modus werden beim Massenanflug
von feindlichen Luftangriffsmitteln optimale Lösungsansätze errechnet
: wann soll welche Feuerabteilung auf welches Ziel das Feuer eröffnen.
In den Jahren 1992 bis ca. 1997 nahm die Anzahl der
Objekte von
strategischer Bedeutung zahlenmäßig ab. Mit dem Zerfall Russlands in
einzelne Staaten nahm auch die Anzahl der Luftverteidigungseinheiten
für die russ. Föderation ab.
Es waren bis zu 20 Standorte und Räume der strategischen
Raketentruppen mit ca. . 90 Fla Raketeneinheiten der Luftverteidigung
der Typen S 75 ( SA 2 ) S 125 ( SA 3 ) , S 200 ( SA 5 ) und S 300 ( SA
10 ) zu verteidigen . Zum Schutz dieser Objekte wurden fliegende
Einheiten der Luftverteidigung herangezogen .
| Element der
Gefechtsmöglichkeiten |
Fla-Raketen-System |
| |
S-75 |
S-125 |
S-200 |
S-300 |
| Möglichkeiten der
Aufklärung |
150 km |
120 km |
600 km |
250 km |
| Möglichkeiten der
Führung |
automatisiert |
automatisiert |
automatisiert |
automatisiert |
|
Vernichtungsmöglichkeiten |
7 bis 53 km |
5 bis 27 km |
13 bis 255 km |
7 bis 65 km |
| Anzahl
gleichzeitig bek. Ziele |
1 |
1 |
2 |
6 |
| Anzahl der
möglichen Schießen |
24 |
16 |
24 |
24 |
|
Manövermöglichkeiten |
3h 45 min |
2h 30 min |
keine |
5 min |
Die Einführung des modernen Fla Raketensystems S 300 ersetzte
mindestens 2 Fla Raketentypen der älteren Bauarten . Die taktischen
Kennwerte de Zielvernichtung verbesserten sich um den Faktor 1,5 bis 2
und ersetzten die zahlenmäßigen Verluste innerhalb der russ.
Luftverteidigung durch denn Zerfall Russlands in einzelne
Staaten .
Zur Abdeckung von wichtigen Objekten gegen Luftschläge gab es
verschiedene Standards . Zur Deckung von Objekten von strategischer
Bedeutung der Marine , U Boot Basen mit KW Trägermittel wurden 2
Luftabwehrsysteme S 200 WEGA // SA 5 und 4 -6 Systeme S 300 // SA 10
eingesetzt . Bei reinem Einsatz des S 300 wurden 6- 8 Systeme
eingesetzt . ( Im Zeitraum 1992 - 97 )
Zusätzlich zu den Fla Raketeneinheiten waren bis zu 80
Flugzeuge der Typen MIG
23 , 25 31 und SU 27 mit Flugplätzen in unmittelbarer Nähe in ständiger
Bereitschaft .
Die Truppenluftabwehr der Landstreitkräfte und der Marine wurden in
die PWO eingebunden . Ihnen wurde einzelne Teilaufgaben übertragen .
Anforderungen an die Luftverteidigung zum Schutz
dieser Objekte ab den 90er Jahren waren ::
Jedes Fla System muss in der Lage sein 10 -15 Ziele selbständig zu
vernichten unter den Bedingungen aktiver Störungen gegen die Fla
Raketenkomplexe . Feuerleitung muss automatisiert erfolgen und die Vernichtungswahrscheinlichkeit darf 0,9
nicht unterschreiten .
Wesentliche Bedeutung dabei hatten die Truppen der
Luftverteidigung des Landes ( LV , PWO ) . Bis in die 90er Jahre hatten die
Truppen der PWO
folgende Luftabwehrsysteme im Bestand :
S 125 NEVA // SA 3 . Vernichtungszone ca. 25 Km nach vorn , ca. 12 nach den Seiten
. Untere Grenze der Vernichtungszone 25 m Höhe für den Nahbereich
und bis 50 - 500 Höhe im Entfernungsbereich bis ca. 17 Km
Entfernung
Das System war einkanalig , dh . es kann jeweils nur ein Ziel mit 2 Raketen
gleichzeitig
bekämpft werden. Killwahrscheinlichkeit : 0,2 - 0,9 , je nach Schiessbedingungen
S 75 WOLCHOW // SA 2 . VZ bis ca. . 55 Km , untere Grenze bei 300 m
in der Höhe , obere Grenze
bei 20 Km , seitliche Grenzen der Vernichtungszonen ca. 30 Km .
Einkanalig , dh . es kann jeweils nur ein Ziel mit 3 Raketen gleichzeitig
bekämpft werden. Killwahrscheinlichkeit : 0,2 - 0,6 je nach Schiessbedingungen
S 200 WEGA // SA 5 . VZ bis 240 Km , nach oben ca. 35 Km , untere Grenze bei 1000
m .
Einkanalig , dh . es kann jeweils nur ein Ziel mit 1 Rakete gleichzeitig
bekämpft werden. Killwahrscheinlichkeit : 0,4 - 0,8 je nach Schiessbedingungen.
Unter speziellen Schiessbedingungen 2 Ziele gleichzeitig mit 2 oder mehreren
Flugkörpern .
S 300 Favorit // SA 10 . VZ ca. 100 km, untere Grenze 10 m
Höhe , obere Grenze 20 km ,
seitliche Grenzen im Sektor 90 °.
6 Ziele gleichzeitig mit max. 12 Flugkörpern gleichzeitig.
Die Systeme S 125 und S 75 wurden Ende der 90er Jahre aus dem Bestand der russ.
Föderation herausgenommen. In ehemaligen Mitgliedsstatten Russlands wird der S
125 NEVA ( erfolgreich ) am Leben gehalten. Das System S 200 wurde durch S 300 ersetzt.
Zum Schutz hochwertiger Objekte werden zunehmend ( ab Mitte der 90er Jahre ) Fla
Systeme des Heeres im Verbund mit der PWO / LV des Landes als Ergänzung genutzt .
Probleme dabei sind ua. unterschiedliche Taktiken der LV und Heers Fla ,
Nicht -Kompatibilität bei der Anbindung an automatische Führungssysteme der LV des
Lands.
Die PWO der russ. Föderation hatte 95 % aller dieser Objekte zu decken. Seit
dem Jahr 2000 wurde die LV den Luftstreitkräften unterstellt.
Von 1985 bis 1990 wurden 45 Raketendivisionen der strategischen nuklearen
Raketenkräfte von 220 Fla Raketensystemen de LV / PWO geschützt. Ab den 90er
Jahren wurden S 200, S 75 und S 125 durch S 300P ( PT ,PM PS ) ersetzt. Die
Gefechtsmöglichkeiten gegen strategische Luftziele und Marschflugkörper stieg
gegenüber den Jahren vor 1990 auf den Faktor 12 und mehr.
Berechnungen zeigten , dass bei einem Anflug von
amerikanischen B1 / B2 Bombern
auf solche Objekte Verlusten von 40 % an deren Luftflotte im Angriff möglich
waren, Ende der 90er Jahre hätten die Verluste bei 60 % gelegen .
Von 1985 bis 1990 wurden 45 Raketendivisionen der strategischen nuklearen
Raketenkräfte von 220 Fla Raketensystemen de LV / PWO geschützt. Ab den 90er
Jahren wurden S 200, S 75 und S 125 durch S 300P ( PT ,PM PS ) ersetzt. Die
Gefechtsmöglichkeiten gegen strategische Luftziele und Marschflugkörper stieg
gegenüber den Jahren vor 1990 auf den Faktor 12 und mehr.
Aus dem russ. , verschiedene Artikel in der Militärpresse
2004 - 2009
Russland 
OSA SA 8
Truppenluftabwehr des Heeres 
SU 25
Georgien 
Die Ukraine lieferte 1 Jahr zuvor das
Luftabwehrsystem 
