Statistik der Gefechtseinsätze der FRT in Vietnam und im Nahen Osten
(gekürzte Übersetzung aus dem russischen) Quelle : BKO 6/2005
Die Ergebnisse der Gefechtshandlungen der Fla Raketentruppen gehörten zu
den großen Geheimnissen, die nur wenige kannten, denn aus ihnen konnten und
mussten wichtige Schlussfolgerungen über die Wirksamkeit des Einsatzes von
Mensch und Material beider Seiten abgeleitet werden.
In den lokalen Kriegen wurden tausende Fla-Raketen auf den Luftgegner
abgefeuert.
Die Analyse der Resultate und Bedingungen der durchgeführten Starts von FAR gibt
die Möglichkeit, die Angriffsmittel des Gegners und der Einsatzverfahren jener
Zeit zu bestimmen und charakteristische Methoden des Gefechtseinsatzes der FRT
zu betrachten.
Die Fla-Raketentruppen Vietnams hatten in der betrachteten Periode der
Gefechtshandlungen (1965 - 1973) über FRK SA-75M, die FRT in Ägypten und Syrien
nutzten FRK der Typen SA-75 MK, S-75, S-75 M, und S-125.
Unter den durch die FRT vernichteten Kampfflugzeugen der USA und Israels
befanden sich 76 % moderne Kampfmaschinen (F-111, F-4, A-7 und andere). Die
allgemeinen Ergebnisse der Gefechtseinsätze der FRT sind in der Tabelle 1
dargestellt.
1965 - 1968
Zu Beginn des Einsatzes der FRT verwirklichten diese in Anbetracht der geringen
Anzahl ihre Schläge auf den Luftgegner durch plötzliches Handeln aus dem
Hinterhalt. In dieser Periode konnten die amerikanischen Fliegerkräfte keine
wirksamen Gegenmaßnahmen gegen die FRT verwirklichen und erlitten bedeutende
Verluste.
Die Resultate der ersten Kämpfe waren nicht zum Nutzen für die LSK der USA. Die
Führung erhielt Anregungen zur Veränderung der Auffassungen über den
Gefechtseinsatz der Fliegerkräfte. Im weiteren entwickelten sich die Bedingungen
der Gefechtshandlungen in Richtung : Erhöhung der Anflugdichte, Ausnutzung
geringer und extrem geringen Flughöhen, Einsatz von funkelektronischen
Gegenmaßnahmen, Manöver gegen die Feuerleitung und das Schießen; Organisation
der Niederhaltung der FRT durch Raketen- und Bombenangriffe.
De Analyse der Schießen zeigt, dass die Effektivität der Schießen unter
einfachen Bedingungen bei 0,69 - 0,89 lag. Mit der Zunahme der schwierigen
Bedingungen ( manövrierende Ziele, Ziele unter Störungen, u.a.) ging die
Effektivität der Schießen deutlich von 0,87 auf 0,35 zurück. Auch der Einsatz
von Drohnen der Typen PQM-34 des Typs 147 j, c, f war erfolgreich.
Die Effektivität der Schießen wurde vor allem auch durch die massiven Schläge
mit speziellen Fliegergruppen zur Niederhaltung und Zerstörung der FRA deutlich
verringert.
Die Komplizierung der Schießbedingungen beeinflusste die Besonderheiten der
Gefechtsarbeit des Personals der FRA. War zu Beginn 1965 die Hauptbegleitart der
Ziele unter Funkmessstörungen zu 29 % die Handbegleitung (RS) so wurden 1968
schon 85 % der Schießen so durchgeführt. Die Ergebnisse der Schießen unter
diesen Bedingungen der Handbegleitung waren unmittelbar von den subjektiven
Fehlern der Funkorter und damit vom Grad ihres Ausbildungsstandes abhängig.
Der Einsatz von Manövern gegen das Schießen führte dazu, dass die Bekämpfung der
Ziel an der fernen Grenze der Vernichtungszone nicht mehr erfolgreich war. Das
Manöver zum Ausweichen in extrem geringe Höhen führte zur Veränderung des
Betriebsregimes der Raketenleitstation (RLS) nach dem Start der Raketen und
damit zur Verminderung der Effektivität des Schießens. Der Einsatz von
Anti-Funkmessraketen durch den Gegner erforderte ein neues Reglement für die
Abstrahlung der hochfrequenten Energie der RLS in den Raum.
Die Komplizierung der Luft- und Störlage erforderte einen Komplex taktischer und
technischer Maßnahmen zur Erweiterung der Gefechtsmöglichkeiten der
Fla-Raketenkomplexe und neuer Methoden des Gefechtseinsatzes sowie die
Verbesserung der Gefechtsausbildung des Personalbestandes.
Eine Analyse der Handlungen des Leitoffizier bei der Bekämpfung eines Zieles
ermittelte, das dieser in 60 Sekunden 18 - 25 Tätigkeiten ausführen musste. Wenn
die Bekämpfung in der garantieren Vernichtungszone erfolgen sollte, dann mussten
diese Tätigkeiten in 30 Sekunden ausgeführt werde.
1969 - 1971
Die Aktivitäten der Israelischen Fliegerkräfte in der Suezkanal-Zone waren der
Beginn des Gefechtseinsatzes der ägyptischen FRT. Neu in dieser Periode ist die
Taktik des zusammengefassten Feuers zweier oder mehrerer FRA auf ein Ziel.
Die Ergebnisse der FRT in Ägypten zeigten deutlich, die israelischen
Fliegerkräfte hatten aus den Verlusten der Amerikaner in Vietnam gelernt, hatten
sich viel besser auf ihren Gegner eingestellt und der Ausbildungsstand der
ägyptischen FRT war offensichtlich nicht der beste
Für die Erhöhung der Effektivität des Schießens wurde eine Reihe von neuen
Maßnahmen eingeführt. Das Schießen auf manövrierende Ziele wurde ab sofort nur
in der garantierten Startzone durchgeführt. Bei der Anwendung aktiver
Funkmess-Störungen gegen die RLS durch den Luftgegner war die
Entfernungsbestimmung nicht möglich. Diese Ziele wurden im Regime Handbegleitung
aufgefasst und nach dem Höhen- und Seitenwinkel begleitet. Bei der Bekämpfung
kam die Dreipunktmethode zum Einsatz. Durch die Anwendung aller dieser
Gegenmaßnahmen durch die amerikanischen und israelischen Fliegerkräfte wurden
die Gefechtshandlungen der FRT immer komplizierter und die verfügbare Zeit zur
Bekämpfung der Luftziele immer kürzer.
Von Juli 1969 bis März 1970 führten die FRA 36 Schießen, vernichteten 8
Flugzeuge mit einer Effektivität von 0,22 und einem mittleren Verbrauch von 9,1
Rakete je vernichtetem Ziel. In dieser Periode erfüllten die FRT ihre Aufgabe
nicht. Durch Schläge des Gegners wurden 19 FRA außer Gefecht gesetzt.
Die Analyse von 72 erfolglosen Schießen zeigt : in 46 Fällen (63,8%) war die
Arbeit der Gefechtsbesatzungen die Ursache, in 13 Fällen waren Ausweichmanöver
gegen die Raketen mit mehr als 8g die Ursache, in zwei Fällen wurden die FRA
während des Schießens außer Gefecht gesetzt, in einem Fall kam es während des
Schießens zum technischen Ausfall der RLS und in 10 Fällen war die Ursache nicht
feststellbar.
Die Schießen der FRA S-125 wurde bei automatischer Begleitung der Ziele
durchgeführt, der Einsatz aktiver Störungen und Manöver gegen das Schießen
hatten keinen bedeutenden Einfluss auf die Ergebnisse. Der Einsatz der FRA S-125
war eine Überraschung für den Gegner.
Die Anzahl der Raketen, die unter verschiedenen Schießbedingungen auf ein Ziel
geschossen werden soll. wird in zahlreichen Erprobungsschießen ermittelt und
ebenso wie die anzuwendenden Leitmethoden in den Schießregeln für jeden FRK
festgelegt. Mit der Anwendung von Raketenausweichmanövern durch die gegnerischen
Fliegerkräfte wurde die Zeitbilanz für die Durchführung eines Schießen auf den
Kopf gestellt. Das Schießen wurde immer mehr zu einem Zwei-Kampf zwischen
Flugzeugbesatzung und der Gefechtsbesatzung der FRA.
Wie die Übersicht zeigt wurden die verbesserten Ergebnisse durch die bessere
Ausnutzung der Gefechtmöglichkeiten erreicht, ungeachtet der Tatsache, dass das
arabische Personal die Nutzung des optischen Visiers bei einer komplizierten
Luft- und Störlage nicht beherrschte.
Grundlegende Ursachen für erfolglose Schießen in der vierten Periode waren :
unzureichende Gefechtsausbildung der Gefechtsbesatzungen der FRA,
Zulassung von Verletzungen der Schießregeln,
fehlende Fertigkeiten der Funkorter zur Handbegleitung manövrierender Ziele,
und zum Erkennen von Festzielen und Funkmessfallen,
der geringe technische Ausbildungsstand des arabischen Personals,
die unzureichende Fertigkeit zur ständigen Aufrechterhaltung der technischen
Einsatzbereitschaft und Gefechtsbereitschaft,
ungenügende Anwendung des Systems zur Selektion beweglicher Zielen zur
Unterdrückung der Festziele beim Schießen in extrem geringen Höhen u.a.m.
Die Handlungen der FRT in Vietnam und im Nahen Osten zeigen, dass sie ein
wesentliches Element der Luftverteidigung sind und die vorhandene
Fla-Raketentechnik in der Lage war unter verschiedenen klimatischen und
geografischen Bedingungen erfolgreich zu handeln. Von großer Bedeutung ist der
menschliche Faktor. Nur durch konsequente Gefechtsausbildung der
Gefechtsbesatzungen der FRA und ständige Modernisierung der Fla-Raketentechnik
und der Methoden des Gefechtseinsatzes ist erfolgreiche Luftverteidigung
möglich.
Andrej Michailow
Mit freundlicher
Genehmigung Siegfried Horst Oberst aD http://www.lv-wv.de/
lesen Sie mehr über die NVA LSK / LV , GSSD und
Jagdfliegerkräfte
gekürzte
Übersetzung aus dem Russischen) Quelle : BKO 6/2005
www.vko.ru
Abnutzungskrieg
Israel vs Ägypten bis zum Yom Kipur Krieg
Vor dem
Nahostkriegen , vor allem im Abnutzungskrieg gegen Ägypten wurden durch
israelische Luftverteidigung mit dem Luftabwehrsystem HAWK einige Abschüsse
erzielt :
Am 24 Mai1969
wurde eine ägyptische MIG 21 in der Nähe von Kantara, über dem Suez Kanal in
6,700 m Höhe getroffen . Zum Ende dieser Periode der Auseinandersetzungen
zwischen Ägypten und Israel wurde durch HAWK Luftabwehr 12 mal auf
ägyptische Flugzeuge erfolgreich gehandelt : 1 Iljuschin IL 28 , 4 x Suchoi SU
7, 4x MiG-17 und 3x MIG 21 .
Yom Kippur Krieg Oktober 1973
Auf
israelischer Seite wurde der Fla Raketenkomplex HAWK mit 25 Systemen und 108
Abschussrampen eingesetzt.
Israel nutzte den Fla Raketenkomplex im Yom Kippur Krieg 1973 . Diese Systeme
wurden durch Syrien gezielt zerstört und gestört .
Am 6. 10. 1973
konnten von 79 anfliegenden syrischen Flugzeugen nur eines abgeschossen werden . HAWK wurde dabei durch die Syrer massiv elektronisch niedergehalten.
( Pali, Funkelektronischer Kampf ,
1981 Militärverlag NVA , aus dem russ. Seite 211 )
Mehrere Fla
Raketenkomplexe HAWK wurden durch ägyptische Fliegerkräfte am 6. 10.73 außer
Gefecht gesetzt. Dabei wurden ebenfalls eine Führunkstelle der israelischen
Truppen auf dem Sinai und eine Zentrale des Funkelektronischen Kampfes außer
Gefecht gesetzt. ( Pali, Funkelektronischer
Kampf , 1981 Militärverlag NVA , aus dem russ. Seite 211 )
Die israelische Luftverteidigung schoss 43 ägyptische und 7 syrische Flugzeuge ab.
In Luftkämpfen und durch die Luftverteidigung wurden über 380 arabische
Flugzeuge
vernichtet. ( ! ) Chaparral und Red-eye Raketen , 20 mm Vulcan
Maschinenkanonen sowie eroberte ZU23
Schilka wurden neben dem System HAWK durch die Israelische Armee genutzt. Im 5 Tage Krieg 1967 gegen Ägypten wurden ägyptische MIG
Flugzeuge durch israelische HAWK Batterien erfolgreich bekämpft.
HAWK Bild : Autor
Israel verfügte am Anfang des Krieges 522
Kampfflugzeuge ua.
A4 Skyhawk ( 162 ) , F4 Phantom ( 127 ) MIRAGE ( 70 ) und verlor 102 Flugzeuge.
( 90 % durch die Flugabwehr )
Die israelische Luftverteidigung schoss
43 ägyptische und 7 syrische Flugzeuge ab. In Luftkämpfen und durch die Luftverteidigung wurden über 380 arabische
Flugzeuge
vernichtet. ( ! )
Chaparral und Red-eye Raketen , 20 mm Vulcan
Maschinenkanonen sowie eroberte ZU23
Schilka wurden neben dem System HAWK durch die israelische Armee genutzt.
Die israelische Luftwaffe hatte sehr große Mühe den
arabischen Raketenschirm zu überwinden. Allein am
8.Oktober 1973 gingen 6 Flugzeuge bei der Zerstörung einer SA 6 Stellung
verlustig.
Syrer störten israelische Luftverteidigung
und RADAR Systeme , dass die Luftabwehr
nur eingeschränkt möglich war. Die Verlustbilanz ist für Israel deutlich besser als
für die arabischen Staaten .
Es bewährten sich bessere Ausbildung , Training und Professionalität
der
Luftwaffe, im Gegensatz zur Luftwaffe der arabischen Staaten.
Das innere Gefüge der Menschen in Israel und Motivation sind
die Ursachen für den erneuten Sieg über die arabischen Staaten .
Libanon
Krieg 1982
Im Juni
1982 wurde durch israelische HAWK Luftvertedigung eine syrische MIG 23
abgeschossen. Bis zum Jahr 1989 verloren die
arabische Luftwaffe ( Syrien ) 42 Flugzeuge durch LV Systeme HAWK , Improved
HAWK und CHAPARRAL .
Ägypten
5 Tage Krieg gegen
Israel vs Ägypten 1967
Ägypten begann 1965 mit dem Aufbau der Lv mit S 75 Systemen. 18 Feuerabteilungen waren bis zum Krieg mit Israel im Jahr 1967 installiert. Im Überraschungskrieg gegen Ägypten ( 5 Tage Krieg ) im Juni 1967 wurde die ägyptische Luftwaffe ( fast ) komplett am Boden zerstört. Die überraschte Luftverteidigung schoss am 7. und 8. Juni 1967 22 Flugkörper W 750 ( S 75 ) und vernichtete immerhin 2 Flugzeuge Mirage IIICJ .
8 Fla Raketenabteilungen wurden durch die israelische Luftwaffe vernichtet. Eine FRA S 75 wurde erobert.
9. März 1969 schießt ein ägyptischer S 75 ein Flugzeug Piper Cub. ( Aufklärungsflugzeug der israelischen Armee ). Bis 1973 ( Jom Kippur Krieg ) werden durch ägyptische SAM 10 Flugzeuge vernichtet.
Der S 75 wurde von Ägypten mit 18 Feuereinheiten im
Krieg gegen Israel im Juni 1967 eingesetzt. Am 7. Juni 1967 wurden 2 Mirage durch S 75
vernichtet. 1968 bis 1970
wurden Flugkörpern SA 2 durch Ägypten gekauft und eingesetzt. Am 9.März 1969 wurde ein israelisches Kleinflugzeug
( Aufklärung ) Piper abgeschossen.
Die Anzahl von Abschüssen stieg bis zum Yom Kippur Krieg 1973 auf 10 an . Im Juni 1970 wurden
durch Ägypten mit dem S 125 NEVA / SA 3 bei 16 Feuereröffnungen
9 Luftziele vernichtet und 3 beschädigt. ( gegen die Israelische Luftwaffe )Bis zum
Waffenstillstand am 7. August 1970 wurden durch NEVA S125 Einheiten
5 Flugzeuge vernichtet .
Im Time-Magazine hieß es, die Erkundung des
Geländes durch
amerikanische Aufklärungsflugzeuge hätte ergeben, "dass
die 36 SAM-2-Raketen, die in die Waffenstillstandszone geschmuggelt
worden waren, lediglich die erste Stufe des gigantischsten
Flugabwehrsystems darstellten, das je errichtet wurde". (2)
Satellitenfotos des Verteidigungsministeriums zeigen ganz deutlich,
dass in einer 78-Meilen-Zone zwischen den Städten von Ismailia und
Suez 63 SAM-2-Raketen stationiert wurden. Drei Jahre später,
im Krieg von 1973, übernahmen diese Raketen eine wichtige Funktion bei
Ägyptens Überraschungsangriff auf Israel. Wie wichtig, wird daran sichtbar,"dass 40 Prozent der Gesamtverluste an israelischen Kampfflugzeugen
in den ersten 48 Stunden erfolgten. Das waren 14 Prozent der Kampfstärke
der israelischen Luftwaffe überhaupt". (2) Time Magazine, 14. September 1970.
zerschossener S 75 / SA2
Ägyptischer S 75 "Wolchow" , Rampe beladen
Nach Belieferung der ägyptischen und syrischen
Streitkräfte mit dem SA2 ( S 75 ) System begann die israelische Luftwaffe diese Luftabwehrstellungen
systematisch
zu bekämpfen und aufzureiben. Zur
allgemeinen Verwunderung , auch der Russen , gelang dies vollständig.
Nach Verwürfnis mit Russland verfielen diese russ. Raketensysteme und hatten
schlechten Wartungszustand. Die Ausbildung und Erfahrung der Truppen war
eher schlecht. Der Chef der russ. LV Truppen überzeugte sich
persönlich von diesem Zustand.
Ab Februar 1970 wurden russ. Luftabwehrsysteme
nach Ägypten geliefert.
1500 Instrukteure und Techniker aus Russland bedienten ( ! ) diese Systeme .
Die Truppen der ägyptischen LV wuchsen auf
eine Stärke von 15000 Soldaten auf.
Es wurde ebenfalls der S 125 NEVA ( SA3 ) ausgeliefert. Dieser war besonders
gegen
tief fliegende Luftziele geeignet und ergänzte das S 75 ( SA2 ) System. So wurde erneut mit Hilfe Russlands das
Luftabwehrsystem neu aufgebaut.
Bis zum Beginn des Yom Kippur Krieges gegen
Israel hatte Ägypten ( wahrscheinlich )
150 Luftabwehrbatterien SA2 ( S 75 Wolchow ) und SA3 ( S 125 NEVA ) neu
aufgestellt.
Zusätzlich gelangte die Schilka ZU23_4 und KUB Luftabwehr ( SA6 ) in die Bewaffnung.
Zahlenangaben aus : The Arab -Israeli wars Chaim Herzog 1982 ISBN
0853683670 englisch.
Israelische und ägyptische
Streitkräfte ließen sich auf gegenseitige Gefechte ein.
Es kam auf beiden Seiten zu Verlusten.
Israel übte Druck aus , um Ägypten zu einem Waffenstillstand zu bewegen.
Es kam ab Januar 1970 zu Einflügen in den ägyptischen Luftraum .Die Ägypter waren noch nicht in der Lage diese Aktionen abzuwehren andererseits
wollte man den Waffenstillstand nicht einnehmen.
Ab April 1970 schützen MIG 21 Jäger ( mit russischen Piloten ) Ägypten
vor den israelischen Einflügen.
The Arab -Israeli wars Chaim Herzog 1982 ISBN 0853683670 englisch. Seite 216
Ägypter schlugen ebenfalls
zurück und es kam zu Luftgefechten über den Sinai Höhen mit der israelischen
Luftwaffe.
Link zur ägyptischen Luftwaffe
http://www.mmc.gov.eg/welcome.html
Ägypten war mit 27 Feuerabteilungen NEVA
ausgerüstet. Ägyptische S 125 NEVA / SA3 erzielten 9
Abschüsse.
Ab 1982 nutzte
Ägypten auch das westliche HAWK Luftabwehrsystem und den CROTAL Komplex.
Der S 125 NEVA/ Pechora ( SA3
) schoss 43 israelische Luftziele ab. ( syrische Truppen ) Es wurden 5
Feuerabteilungen durch die israelische Luftwaffe vernichtet. Quelle :
russ. Hersteller auf seiner offiziellen Internetseite ( Almaz Konzern )
Первое
боевое
крещение ЗРК
С-125 "ПЕЧОРА"
произошло в
июне-июле 1970
года в АРЕ. В 16
стрельбах
было сбито 9
самолетов и 3
повреждено.
Хорошо
действовали
ЗРК С-125 и в
Сирии, где во
время
конфликта 1973
года сбили 43
самолета,
потеряв при
этом 5
дивизионов. В
Югославии
именно ЗРК "Печора"
сбил самолет -
"невидимку"
Ф-117А.
Übersetzung
Der erste Gefechtseinsatz des Fla Raketensystems S 125 Pechora erfolge im Juni / Juli 1970
in Ägypten . In 16 Schiessen wurden 9 Flugzeuge vernichtet und 3 beschädigt.
Gute Ergebnisse wurden wurden durch Syrien 1973 im Konflikt mit Israel erreicht. 43 Flugzeuge
wurden vernichtet mit Verlust von 5 eigenen Feuerabteilungen)
In Jugoslawien wurde durch den Komplex NEVA ein Tarnkappenbomber F 117
abgeschossen.
Am 30. Mai 1970 bombardierte
die israelische Luftwaffe ägyptische Stellungen über einen Zeitraum von einer
Woche. In dieser
Zeit beendeten die Russen die Umstrukturierung und Neuaufbau der bodengebunden
Luftverteidigung.
Ein Cluster der LV war am Suezkanal aufgebaut .
Diese Cluster war 20 Meilen tief und 45 breit. Jede Feuerabteilung wurde
zusätzlich durch Zu 23-4
Batterien unmittelbar zum Eigenschutz gedeckt.
Die Geschichte vom 30 Juni 1970
ist eine typische Episode aus dieser Zeit.
Es sind noch 3 Jahre bis zum
Yom Kippur Krieg am
6. Oktober 1973 .
1973 werden innerhalb Stunden und den
ersten 3 Tagen 50 israelische Flugzeuge durch diese
Luftabwehrbatterien abgeschossen werden...
Die Geschichte des 30. Juni 1970 findet sich
auch in der israelischen Literatur über den Krieg wieder. The Arab
-Israeli wars Chaim Herzog 1982 ISBN 0853683670
englisch. Seite 217
beschreibt die Ereignisse aus
israelischer Sicht .
Alle Angaben decken sich mit denen aus russischen Quellen.
Herzog Chaim , ein
Militär und israelischer Politiker schreibt :
Am 30. Juni 1970 wurden 2 israelische Flugzeuge während Angriffen auf den
Kanal abgeschossen.
Ein Pilot wurde mit einem Hubschrauber von ägyptischem Gebiet gerettet.
Die restlichen 3 Piloten gerieten in Gefangenschaft.
Am 5. Juli wurde erneut ein israelisches
Flugzeug abgeschossen .Die Crew geriet in Gefangenschaft.Die ägypt. Luftverteidigung entfaltete sich
nun über eine Länge von 100 Meilen am Suezkanal.
Die neue SAM 2 Rakete war modernisiert worden und hatte eine größere
Reichweite.
Die Zu23 Flak war sehr effektiv und wirkungsvoll und schoss 3 Flugzeuge
während dieser Periode ab.
Die Feuertaufe des S 125 NEVA
SA 3
Der 30. Juni 1970am
Suezkanal . Gebiet am Großen Bittersee. Die Feuertaufe des S 125 NEVA
Schläge der
israelischen Luftwaffe und die Abwehrschläge der Ägypter mit dem S 75 und S
125.
Die Zeitschrift "Luft und kosmische Abwehr. No.5 (18) 2004 " veröffentlichte
auf Anfrage eines Leserbriefes folgenden Artikel .
Einige Fla Raketenstellungen werden vernichtet oder beschädigt. Aber auch
einige Flugzeuge werden erfolgreich abgeschossen .
Es kämpfen der Fla Raketenkomplex S 75 "Wolchow " ( SA2 ) gegen israelische
Flugzeuge" Phantom " F4 und A2 "Skyhawk."
Um 19:30 Uhr wird der Fla Raketenkomplex geringer Reichweite S 125 NEVA ( SA3)
das Feuer eröffnen . Der SA3 wird im Laufe der
folgenden Jahre immer wieder Abschüsse erzielen.
4 israelische MIRAGE
führen Aufklärungsflug in geringen Höhen unterhalb der
Auffassungsbereiche der Funktechnischen Truppen (RADAR) der ägyptischen
Streitkräfte durch.
Die Route: von Süden beginnend am Rand der Gefechtsordnung der
Luftverteidigung nach Norden.
Schlechte Zielzuweisung erlaubt nicht das Auffassen und Bekämpfung der
Flugzeuge.
10.36-10.56 Uhr
Israelische
Streitkräfte führen eine Reihe von Aufklärungsflügen
im nördlichen Teil der
Gefechtsordnung durch.
Die 3. ( um 10:36 Uhr ) und die 5. Fla Raketenabteilung ( um 10:56 Uhr )
eröffnen das Feuer mit Fla Raketen
( S 75 Wolchow //SA2 Anmerk .
Übersetzer) Die Flugzeuge manövrieren mit Kurs , Höhe und
Geschwindigkeit und fliegen
aus der Vernichtungszone der Fla Raketenkomplexe wieder aus. Nach Lage der Dinge der morgendlichen
Aufklärungsflüge hatte der Gegner
die Stellungen der 3. und 5. im Norden sowie der 9,10, und 11. Fla
Raketenabteilung
im Süden erkannt. ( Anmerk Übersetzer :Der Flug der 4 Mirage um 10:22 ging genau an der 9., 10 und 11Fla Raketen
Abteilung
vorbei und wurde hier sicherlich aufgeklärt und erkannt )
7 Stunden später erfolgten Luftschläge gegen
diese Abteilungen im 30 Minutentakt.
Luft
und kosmische Abwehr. russ. No.5 (18) 2004
Erster Anflug :
Die erste anfliegende Schlaggruppe bestand aus 16 Flugzeugen.12 näherten sich dem dem südlichen Teil und konnten unerkannt anfliegen.4 Flugzeuge näherten sich unter dem Schutz von aktiven Störungen ( "jammer" Anmerk.
Übersetzer ) dem
nördlichen Teil der Luftabwehrgruppe.
18:18 Uhr fassten die funktechnischen Truppen ein Gruppenziel mit 6 Flugzeugen
über der Sinaihalbinsel im Bereich des großen Bittersee auf.
18:21 Uhr . Die Flugzeuge verringerten ihre Flughöhe.
18:26 - 18:45 Uhr
.Die ersten beiden Phantom F4 und 2 Skyhawk und dahinter mit 6
Minuten Abstand die nächsten und die 3. Gruppe mit 4 Phantom und 4 Skayhawk
im Anflug auf die 9. , 10 . und 11. Fla Raketenabteilung. Der Anflug erfolgte jetzt in geringsten Höhen unter
Schutz der Geländegegebenheiten
im Tiefflug. Die anfliegenden Flugzeuge werden durch die Fla
Raketenabteilungen
nicht gesehen und nicht aufgefasst .
Nur die 13. Abteilung ( SA2 )
fasste ein Ziel auf und vernichtet dieses um
18:30 Uhr.
Es gelang dem israelischen Piloten zuvor die 10. Abteilung anzufliegen
und die
Startstellung zielgenau zu bombardieren. ( Verlust einer Startrampe und einer Fla
Rakete.) Zwischen 18:26 Uhr und
18: 45 Uhr wurden die 9. 10 . und 11 . FRA bekämpft und
zerstört und schieden aus dem Gefecht aus.
Gleichzeitig um 18:28 Uhr flog eine
2 Gruppe mit 4 Flugzeugen an.
Unter dem Schutz von aktiven Rauschstörungen mittlerer Leistung und Intensität
näherten sich die Flugzeuge in Höhen von 2 - 4 Km 2 Jagdbombenflugzeuge ( Skyhawk ) dieser
Gruppe flogen die 4. Fla Raketenabteilung
an. Diese fasste die Flugzeuge auf und eröffnete um 18: 30
Uhr mit 3 Fla Raketen das Feuer.
Ein "Skyhawk" wurde abgeschossen. Der Luftgegner hatte seine Aufgabe nicht
erfüllt.
Das zweite Paar "Phantom" konnte den Schlag gegen die Startstellung der 3. FRA
erfolgreich führen.
Die Feuereröffnung
der 7. FRA um 18:37 Uhr auf diese Flugzeuge und die Flak zur
unmittelbaren
Deckung der 3. FRA im Nahbereich behinderten den genauen Bombenwurf , so das bei
der
3. FRA nur eine Startrampe zerstört wurde.
An der Abwehr des ersten Anfluges waren auch Mittel der Flakartillerie mit
5 Abteilungen im Raum der Gefechtshandlungen beteiligt. Gute Anfangserfolge wurde hier durch die
tragbare Fla Rakete " Strela-2 " erreicht. Es wurde
7 mal geschossen und 2 Flugzeuge "Skyhawk" vernichtet.
Das Wirken dieser Fla Mittel im Nahbereich war
Ursache dafür , dass die
nachfolgenden Angriffe der Israelischen Luftwaffe jetzt in größeren Höhen
von 2 - 4 Km im Anflug erfolgten.
Um 19:12 Uhr erfolge unter dem Schutz von aktiven Rauschstörungen mittlerer
Intensität der nächste Anflug.
2. Anflug
Auf die gesamte Gruppe der Fla
Raketenabteilungen flogen 8 Flugzeuge
gleichzeitig an.
Die 4. und 5. Schlaggruppe der Israelis flogen als erste aus östlicher Richtung in die „Feuerzone“ ein. 4 Phantom, aus denen die 4. Schlaggruppe bestand, flogen in einer Höhe von 2 – 4 Km in Richtung der Startstellungen (Feuerstellungen) der 4. und 5. FLA-Raketenabteilung (FRA).
19.12 Uhr bis 19.16 Uhr
Um 19.12 Uhr wurden durch die 15. und 16. FRA, ausgerüstet mit dem Komplex S-125 ( NEWA ), 2
Flugzeuge aufgefasst. Mit dem Start von 2 Raketen vernichtete die 16. FRA einen Jagdbomber. Die 2. Phantom wurde durch die 15. FRA beschossen, diese konnte jedoch durch ein heftiges Kursmanöver aus der Vernichtungszone entkommen ,- aber dadurch ihre Gefechtsaufgabe nicht erfüllen. Das 2. Paar der 4. Gruppe wurde durch die 5. FRA erfasst , welche um 19.16 Uhr mit einer Raketenreihe von 3 Raketen eine Phantom abschoss.
16. Fla
Raketenabteilung S125 NEVA / SA3
Seitenwinkel 46, Entfernung 23 Km , aufgefasst durch Leitoffizier. Bestimmung
der Anfangsangaben zum Schiessen:
Höhe 4
( Km ) Parameter 8 ( Km ). Ziel 260 ( m/sec )
Bei 17
Km werden 2 Fla Raketen werden geschossen, bei 11,5 Km wurde das Ziel
durch die erste Fla Rakete getroffen und fiel .
15. Fla Raketenabteilung S125
NEVA / SA3
Der Schiessende / Kdr der 15 .
FRA beobachtete das Luftgefecht und bekämpfte das 2 Flugzeug :
Seite
70 , 18 Km Entfernung, Höhe 2,5 Km. 250 m/sec , Parameter 8 .Die Phantom F4
manövriert jetzt sehr stark in Höhe und Kurs. Der Pilot sah den Abschuss der
anderen F4 Phantom . Mit Nachbrenner flog er zurück und flog aus der
Vernichtungszone des Fla Raketenkomplexes aus. An der fernen Grenze der
Startzone des Fla Raketenkomplexes wurde das Feuer mit Start von 2 Fla Raketen
( 5 W27 ) eröffnet. Die F 4 befand sich 5 Km von einer Fa Raketenabteilung
S 75M ( SA2 ) entfernt. Bei Entfernung 26 Km zerlegten sich beide
Fla Raketen außerhalb der Vernichtungszone ohne das Ziel zu
erreichen. ( die Phantom war im Detonationszeitpunkt noch 4 Km von der ersten
Fla Rakete entfernt )
In genau derselben Zeit fügte die 5. Gruppe der israelischen Flugzeuge, welche in äußerst geringen Höhen anflog, der Feuerstellung der 9. FRA einen Wiederholungsschlag zu. Die FRA des
südlichen Abschnittes der Gruppierung waren mit dem Beschuss der Flugzeuge der 4. Gruppe beschäftigt, aus diesem Grund konnte der Anflug der 5. Gruppe nur mit Artilleriemitteln der Truppenluftabwehr bekämpft werden.
19.21 Uhr
19.21 Uhr erfasste die 15. FRA die 6. Gruppe, bestehend aus 2 Phantom, beim Anflug an die Feuerstellung der 13. FRA.
( Entfernung 22 Km , Seite 300 . Die Flugzeuge kamen einer Höhe von 2 – 4 Km.
Bei 15 Km wurde das Feuer durch die 15. FRA eröffnet . Die Jagdbomber
befanden in einer Entfernung von 8 – 10 Km von der Feuerstellung der 13. FRA entfernt. Den israelischen Maschinen gelang es durch energische Manöver aus der Vernichtungszone zu entkommen, dabei konnten die Piloten ihre Gefechtsaufgabe nicht erfüllen..
In genau derselben Zeit fügte die 5. Gruppe der israelischen Flugzeuge, welche in äußerst geringen Höhen anflog, der Feuerstellung der 9. FRA einen Wiederholungsschlag zu. Die FRA des
südlichen Abschnittes der Gruppierung waren mit dem Beschuss der Flugzeuge der 4. Gruppe beschäftigt, aus diesem Grund konnte der Anflug der 5. Gruppe nur mit Artilleriemitteln der Truppenluftabwehr bekämpft werden.
19.37 Uhr
Es vergingen 16 Minuten, um 19.37 Uhr erfasste und beschoss die 5. FRA nun Flugzeuge der 7. Gruppe. Diese flogen aus östlicher Richtung in Höhen von 2 – 4 Km an. Dabei wurde eine "Skyhawk " abgeschossen.
An diesem Abend gelang es der Gruppierung der FLA-Raketenstreitkräfte während dieser 2 Kämpfe mit der israelischen Luftwaffe 7 Flugzeuge des Gegners zu vernichten. Davon wurden 5 durch FLA-Raketenkomplexe und 2 durch Luftabwehrraketen Strela-2 (NATO-Code SA-7 Grail) abgeschossen.
Fazit
Die ernsthafte Verluste erlitt die Luftverteidigung während des ersten Anfluges ( dabei fielen 2 FRA aus). Hier gelang es ungefähr 10 von 16 israelischen Jagdbombern aus dem Bestand der Schlaggruppen gezielte Bombardierungen der festgelegten Objekte durchzuführen.
Während des 2. Anfluges gelang es nur 2 Flugzeugen ihre Gefechtsaufgabe zu erfüllen. Die Gründe für die missglückten Handlungen der Gruppierungen der FLA-Raketentruppen sind im
Wesentlichen :
Israelische Flugzeuge führten eine unbehinderte Aufklärung durch, aber noch nicht mal die Aufklärungsflüge beunruhigten die Führung der FLA-Raketentruppen, diese wurden auch nicht in Bezug auf die Bestimmung der geplanten Anflugrichtung der Luftwaffe des Gegners analysiert.
Die Besatzungen der Befehlsstände der FRA verfügten nicht über ausreichend Erfahrung in Bezug auf die Führung von Kampfhandlungen im bergigen Gelände.
Aus diesen Gründen wurden die Flugzeuge der 1. und 3. Schlaggruppe durch die 5., 9., 10., 11. und 12. FRA der 1. Staffel nicht festgestellt, welche dann natürlich auch keinen Start durchführten. Das Gleiche lässt sich für die 14., 15. und 16. FRA feststellen .
So gelang es von 8 FRA des südlichen Teiles der Gruppierung, welche an der Abwehr der Anflüge der israelischen Flugzeuge der 1. und 3. Gruppe teilnehmen sollten, nur einer, nämlich der 13. FRA, eine "Skyhawk" abzuschießen. Das zumindest störte den Gegner, der Feuerstellung der 10. FRA einen gezielten Bombenschlag zuzufügen.
Das Fehlen des Luftabwehrfeuers von Seiten der 2. Staffel gestattete den israelischen Jagdbombern außerdem, die Feuerstellungen der 9. und 11. FRA zu zerstören.
Israelische
Luftwaffe vs. ägyptische SAM ( SA2 , S75 Wolchow Luftabwehrsystem )
127
Feuereröffnungen gegen Flugzeuge ( gegen angreifende Jagdbomber und aggressive
Luftangriffe unter elektronischer Gegenwehr und jamming) 32
Luftziele vernichtet.
Raketenverbrauch
264 geschossene Flugkörper.
Raketenverbrauch : 8,25 Raketen pro Ziel ( 264:32 )
Effektivität der
Luftabwehr : 32 : 124 0,26 = 26
% , das Verhältnis entspricht 1/4 Verluste pro
Angriff und Feuereröffnung.
30. Juni . 3. August 1970 Suezkanal
, westlich des großen Bittersee
S 75 Wolchow / SA2 : 65
Feuereröffnungen mit 11 Zielvernichtungen =
17 % Effektivität
S 125 NEVA / SA3 16 Schiessen vs. 9
Abgeschossene Ziele = 56 % Wirksamkeit
Ägypten
Block
Leitoffizier 